업무사례

verticalIconYK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 남편의 부정행위를 인지한 후 상간녀를 상대로 손해배상 청구를 고려하였고, 소송 전 합의를 통해 빠르고 확실한 위자료를 받고 싶다는 의사로 법무법인 YK 천안 분사무소를 찾으셨습니다. 상간녀는 의뢰인에게 부정행위를 인정하는 문자 메시지를 보낸 상태였으며, 상간녀의 남편은 해당 사실을 알지 못하고 있는 상황이었습니다.

 

 

verticalIcon상간소송 사건의 특징

1. 부정행위 인정 문자와 성관계를 암시하는 카카오톡 내용 등 명백한 입증 자료가 확보되어 있었습니다. 2. 의뢰인이 소송이 아닌 조기 합의 방식 선호하였으며, 이에 따라 구상권 포기 및 부제소 합의 조항 포함 여부가 협상의 핵심 쟁점이었습니다. 3. 상대방이 비교적 빠르게 사실을 인정한 점을 이용하여 협상력을 확보하였고, 법원의 일반적인 위자료 인정 기준을 기초로 설득력 있는 금액을 제시하였습니다.

 

 

verticalIconYK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK는 상간소송의 경험이 풍부한 변호사들로 사건팀을 구성하여, 소송 시 예상되는 결과와 소요 비용, 시간 등을 분석하여 조기 합의의 장점을 구체적으로 설명하였습니다. 그 결과 상대방에게 1,000만 원 위자료 지급 및 구상권 포기, 부제소 합의 조항이 포함된 최종 합의안을 제시하여 성사시켰습니다. 협의 과정에서는 소송 대비 실익이 크다는 점을 반복적으로 강조하여 상대방이 자발적으로 수용할 수 있도록 유도하였습니다.

 

 

verticalIcon상간소송 사건의 결과

image.png

합의

법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인은 소송에 돌입하지 않고도 상간녀로부터 1,000만 원의 손해배상금을 지급받기로 합의하였으며, 동시에 구상권 포기 및 부제소 합의 조항이 포함되어 향후 반복된 법적 분쟁 가능성도 차단할 수 있었습니다.

 

 

verticalIcon상간소송 사건 결과의 의의

본 사건은 소송 절차 없이 빠른 시간 내에 합리적 합의금을 도출해낸 모범적 합의사례입니다. 특히 향후 소송 리스크를 차단하는 구상권 포기 및 부제소 조항의 삽입은 실무적으로 매우 중요한 전략으로, 의뢰인의 시간·비용 부담을 줄이며 실질적인 만족을 이끌어낸 결과입니다. 초기 입증자료 분석과 합의전략 수립이 성공의 핵심이 된 사건입니다.

 

 

 

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
14 상간녀의 조롱행위까지 입증해 위자료 2,500만원 승소 file admin 2025.09.25 12
» 상간녀와 1천만 원 합의 및 구상권 포기 file admin 2025.09.25 7
12 상간소송에서 상대의 기망을 입증하여 위자료 청구를 기각한 사례 file admin 2025.09.25 8
11 모텔 출입 CCTV 확보로 상간녀와 고액 합의 성립한 사례 file admin 2025.09.25 7
10 상간녀위자료소송 전부 승소 admin 2025.03.28 519
9 상간녀소송을 당한 의뢰인의 손해배상청구금 80%를 기각시킨 사례 admin 2025.03.28 500
8 유부남인 사실 모르고 만난 점 증명하여 상간녀소송위자료 청구 기각 admin 2025.03.28 504
7 이혼을 하지 않았음에도 불구하고 거액의 상간녀위자료 인정 admin 2025.03.28 516
6 상간녀에게 위자료 3,000만 원을 청구하여 2,000만 원이 인용된 사건 admin 2025.03.28 510
5 의뢰인이 3,100만 원 상간녀소송을 당하였으나 1,600만 원 임의조정으로 소제기 후 2달 만에 조기종결한 사건 admin 2025.03.28 496
4 소를 제기하기 전 상간녀로부터 위자료로 800만 원을 받아낸 사건 admin 2025.03.28 351
3 상간녀 소송, 위자료 4,000만 원 인용된 사건 admin 2025.03.28 354
2 상간녀 의뢰인에 대한 3,000만원 위자료 청구에 대해 상당 부분 감액 시킨 사례 admin 2025.03.28 345
1 의뢰인의 상간녀에 대한 소송에 관하여, 항소심부터 선임되어 원심 패소 판결을 취소시킨 사례 admin 2025.03.28 346