업무사례

상간녀위자료소송 전부 승소

admin 2025.03.28 16:44 조회 수 : 580

원고의 상간녀에 대한 위자료 5,000만원 청구를 전부 기각

a28726f1e6363b42090ceae1135f3185_1545890
 

 

원고는 본인의 남편과 부정행위를 했다며 피고를 상대로 위자료 소송(흔히 말해서 상간녀 소송이라고도 합니다)을 제기했습니다.  

 

피고는 소장을 받은 후 어떻게 대응해야 하는지 저희 사무실로 문의를 해왔습니다. 즉, 저는 피고를 대리하게 되었습니다.

   

​ a28726f1e6363b42090ceae1135f3185_1545890 

 

 

a28726f1e6363b42090ceae1135f3185_1545890
 

 

원고의 남편과 외도를 한 피고의 행위는 옳지 못한 행위임이 분명합니다. 하지만 저는 피고의 대리인으로서 원고의 청구가 과연 타당한지 법률적, 사실적 쟁점에 대해서 면밀하게 검토해 보았습니다. 그 결과 원고는 원고의 남편과 이혼을 하며 이혼합의서를 작성하였고, 원고의 남편이 이미 원고에게 위자료를 지급한 사실을 발견하였습니다. 

 

 

원고의 남편이 원고에게 이미 위자료를 준 경우, 피고의 원고에 대한 위자료 채무는 소멸될 수 있는데 저는 이를 발견하고 이에 대해서 적극적으로 법원에 주장을 했습니다.

   

 

 

a28726f1e6363b42090ceae1135f3185_1545890

 

 

그 결과 본 대리인의 주장이 받아들여져 원고의 피고에 대한 위자료 청구 5,000만원이 전부 기각이 되었습니다.

 

 


 

  

**​ 

 

위자료 소송은 간단해 보이지만, 부진정연대채무로서 변제의 절대효에 관한 법리, 구상권 행사가부 등 여러 가지 법률적 쟁점이 존재합니다. 듣기만 해도 머리가 아프시지요 ^^ 따라서 상간녀 소송을 제기할 예정이거나, 상간녀 소장을 받으셨다면 가사전문변호사와 면밀한 상담이 필요하다는 점을 기억해주세요

 

 

 

 

 

※ 승소사례의 결과는 개인에 따라 차이가 있을 수 있습니다.

 

 

 

요약

원고는 본인의 남편과 부정행위를 했다며 피고를 상대로 위자료 소송(흔히 말해서 상간녀 소송이라고도 합니다)을 제기했습니다. 피고는 소장을 받은 후 어떻게 대응해야 하는지 저희 사무실로 문의를 해왔습니다. 즉, 저는 피고를 대리하게 되었습니다.

 

 

 

 

 

사건 담당 변호사

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
14 의뢰인의 상간녀에 대한 소송에 관하여, 항소심부터 선임되어 원심 패소 판결을 취소시킨 사례 admin 2025.03.28 386
13 상간녀 의뢰인에 대한 3,000만원 위자료 청구에 대해 상당 부분 감액 시킨 사례 admin 2025.03.28 382
12 상간녀 소송, 위자료 4,000만 원 인용된 사건 admin 2025.03.28 388
11 소를 제기하기 전 상간녀로부터 위자료로 800만 원을 받아낸 사건 admin 2025.03.28 390
10 의뢰인이 3,100만 원 상간녀소송을 당하였으나 1,600만 원 임의조정으로 소제기 후 2달 만에 조기종결한 사건 admin 2025.03.28 532
9 상간녀에게 위자료 3,000만 원을 청구하여 2,000만 원이 인용된 사건 admin 2025.03.28 543
8 이혼을 하지 않았음에도 불구하고 거액의 상간녀위자료 인정 admin 2025.03.28 555
7 유부남인 사실 모르고 만난 점 증명하여 상간녀소송위자료 청구 기각 admin 2025.03.28 543
6 상간녀소송을 당한 의뢰인의 손해배상청구금 80%를 기각시킨 사례 admin 2025.03.28 556
» 상간녀위자료소송 전부 승소 admin 2025.03.28 580
4 모텔 출입 CCTV 확보로 상간녀와 고액 합의 성립한 사례 file admin 2025.09.25 63
3 상간소송에서 상대의 기망을 입증하여 위자료 청구를 기각한 사례 file admin 2025.09.25 69
2 상간녀와 1천만 원 합의 및 구상권 포기 file admin 2025.09.25 68
1 상간녀의 조롱행위까지 입증해 위자료 2,500만원 승소 file admin 2025.09.25 73